logologo

Analyzing Pinia Source Code ✨

Mon Oct 17 2022 5 months ago

前言 #

最近翻看vue的rfcs提案时，忽然看到vuex5.0的提案，看到社区也有很多的探索讲解，于是我想给大家来点干货，顺便记录下我学习pinia的过程。

image.png 5.0的提案非常具有新鲜感，对比vuex4具有很大的改进

  • 支持options api and composition api
  • 没有mutations
  • 没有嵌套的模块
  • 更好typescript支持
  • 自动化的代码差分

于是我fork的一份代码，为了充分的理解pinia的流程，我在examples文件夹下使用webpack搭建了一个本地服务进行代码调试，欢迎大家clone和debug

备注：pinia version: 2.0

官网：https://pinia.esm.dev/

我的git地址：https://github.com/zyyv/learn-pinia

以下直接进行源码拆分讲解，api部分参考官网

入口-createpinia #

假设你阅读或使用过pinia，我们知道pinia的入口是通过createPinia创建的Pinia实例，当我们在vue中使用时，使用app.use(pinia)加载pinia

import { createApp } from 'vue'import { createPinia } from 'pinia'import App from './App.vue'const pinia = createPinia()const app = createApp(App).use(pinia)app.mount('#app')

看下源码实现

export function createPinia(): Pinia {  const state = ref({})  let localApp: App | undefined  const _p: Pinia['_p'] = []  const toBeInstalled: PiniaStorePlugin[] = []  // 这是当前的pinia实例  const pinia: Pinia = markRaw({    install(app: App) { // pinia 通过vue的插件机制，暴露对外的install方法      pinia._a = localApp = app      app.provide(piniaSymbol, pinia) // 通过provide提供pinia实例，供后续使用      app.config.globalProperties.$pinia = pinia // 暴露全局属性 $pinia      if (IS_CLIENT)        setActivePinia(pinia) // 设置当前活跃的 pinia      toBeInstalled.forEach(plugin => _p.push(plugin)) // 加载pinia插件    },    use(plugin) { // 这是pinia暴露的插件用法      if (!localApp)        toBeInstalled.push(plugin) // 将插件存入[]，待初始化的时候使用      else        _p.push(plugin)      return this    },    _p,    _a: localApp!, // app 实例    state, // 所有状态  })  return pinia}

详细注释已标明

可以看到 pinia 实例拥有state = ref({}) 这其实是所有的state的集合，后面会在init的时候，将其他模块的state挂载到pinia下

其实pinia也更好的集成了 vue devtools

if (__DEV__ && IS_CLIENT)  pinia.use(devtoolsPlugin)

image.png

定义store-definestore #

我们回顾一下 defineStore Api，可以看到，使用defineStore需要传入一个options配置，定义每一个store

import { defineStore } from 'pinia'// useStore could be anything like useUser, useCartexport const useStore = defineStore({  // unique id of the store across your application  id: 'storeId',})

我们来看下源码是如何写的呢？

image.png

可以清晰的看到，defineStore 简单的返回定义好的useStore，并标记唯一$id

我们看看内部的useStore是如何处理传入的options

个人见解：我将useStore分为4部分处理，下面逐一讲解

初始化形参pinia #

粘贴部分代码讲解

const currentInstance = getCurrentInstance()const shouldProvide = currentInstance && !piniapinia  = (__TEST__ && activePinia && activePinia._testing ? null : pinia)  || (currentInstance && inject(piniaSymbol))
if (shouldProvide)  provide(storeAndDescriptor[2], store)

首先通过vue的getCurrentInstance拿到当前的vue实例，并判断形参的pinia是否存在，以后须判断是否需要向children提供当前的store

这里提前讲有点懵，可以先略过，稍后再回顾

pinia 如果没有则会通过inject获取，因为在 app.use的时候，install方法内已经提供了

设置activepinia # 

if (pinia) setActivePinia(pinia)pinia = getActivePinia()

主要是设置当前活跃的是哪个pinia实例，当有多个pinia实例时，方便获取当前活跃的pinia实例

export let activePinia: Pinia | undefinedexport const setActivePinia = (pinia: Pinia | undefined) =>  (activePinia = pinia)export const getActivePinia = () => {  if (__DEV__ && !activePinia) {    warn(      '[🍍]: getActivePinia was called with no active Pinia. Did you forget to install pinia?\n\n'        + 'const pinia = createPinia()\n'        + 'app.use(pinia)\n\n'        + 'This will fail in production.',    )  }  return activePinia!}

添加store缓存 # 

export const storesMap = new WeakMap<Pinia,Map<string,[  StoreWithState<string, StateTree>,  StateDescriptor<StateTree>,  InjectionKey<Store>,]>>()

首先会导入一个storesMap，它的数据结构为WeakMap，key时一个pinia实例，value是一个Map结构

let storeCache = storesMap.get(pinia)if (!storeCache) storesMap.set(pinia, (storeCache = new Map()))

先通过pinia作为key取store的缓存，如果缓存不存在，那么便设置一个新的Map

let storeAndDescriptor = storeCache.get(id)let store: Store<Id, S, G, A>if (!storeAndDescriptor) {  // 下面传入的参数：{options.id, options.state, 还记得pinia实例的state吗shi?是个Ref对象}   storeAndDescriptor = initStore(id, state, pinia.state.value[id])  storeCache.set(id, storeAndDescriptor)    ...} else {  ...}

可以清晰看到，storeCahe通过id获取store的缓存与store的一些描述符（storeAndDescriptor）

当我们没有获取到storeCahe时，会进行initStore的操作，并且可以看出initStore的返回结果，就是我们想要的storeAndDescriptor，并重新添加到缓存里面

initstore #

先看看 initStore 的参数与返回值

function initStore<  Id extends string,  S extends StateTree,  G extends GettersTree<S>,  A, /* extends ActionsTree */>(  $id: Id, // 每一个模块的id  buildState: () => S = () => ({} as S), // 模块的state  initialState?: S | undefined, // pinia实例下`{id}`的状态): [    StoreWithState<Id, S, G, A>,    { get: () => S, set: (newValue: S) => void },    InjectionKey<Store>,  ] {  // .. someCode}

形参在注释中标注，而我们可以看到返回值这一块，它将返回一个数组格式，

  • StoreWithState这是交给外部使用的store实例
  • 第二位其实是state的属性描述符
  • 这是一个需要provide提供的InjectionKey

然后看程序主体这一块

const pinia = getActivePinia()pinia.state.value[$id] = initialState || buildState()

拿到当前活跃的pinia, 将模块的state通过id挂在到pinia.state下面

image.png

后面是定义了一些变量，有我们经常使用的patch函数，然后是一些依赖的收集与触发，我们留到下一章再讲

const storeWithState: StoreWithState<Id, S, G, A> = {  $id,  _p: pinia,  _as: actionSubscriptions as unknown as StoreOnActionListener[],  // $state is added underneath  $patch,  $subscribe,  $onAction,  $reset,} as StoreWithState<Id, S, G, A>const injectionSymbol = __DEV__  ? Symbol(`PiniaStore(${$id})`)  : /* istanbul ignore next */  Symbol()

我们可以看到storeWithState的完整形态，它包含了一些属性与方法暴露给外部使用

而我们的injectionSymbol是一个包含$id的Symbol类型

return [  storeWithState,  {    get: () => pinia.state.value[$id] as S,    set: (newState: S) => {      isListening = false      pinia.state.value[$id] = newState      isListening = true    },  },  injectionSymbol,]

值得注意的是，数组的第二位是我们descriptor，主要是对state的获取与设置，因为我们可以通过在pinia实例上通过id拿到模块的state

最后返回用数组包装的数据。initStore结束

buildstoretouse #

回到defineStore的过程，当我们initStore结束，拿到storeAndDescriptor，会进行一个设置缓存的动作（上面有提到）

那么store到底是什么数据格式呢，其实还是要通过buildStoreToUse包装一下

store = buildStoreToUse<Id,S,G,// @ts-expect-error: A without extendsA>(  storeAndDescriptor[0], // storeWithState  storeAndDescriptor[1], // descriptor  id, // options.id  getters, // options.getters  actions, // options.actions  options,)

那我们来看看是如何包装的把

getters

首先拿到当前活跃的pinia实例

const pinia = getActivePinia()const computedGetters: StoreWithGetters<G> = {} as StoreWithGetters<G>for (const getterName in getters) {  computedGetters[getterName] = computed(() => {    setActivePinia(pinia)    return getters[getterName].call(store, store)  }) as StoreWithGetters<G>[typeof getterName]}

可以看到，使用了for in循环处理我们的配置的getters，同时，getters的key缓存到了computedGetters里面，并且使用computed包裹，实现了真正的计算属性。对getters通过call绑定this到store，并传入store到getters内

actions

const wrappedActions: StoreWithActions<A> = {} as StoreWithActions<A>for (const actionName in actions) {  wrappedActions[actionName] = function(this: Store<Id, S, G, A>) {    setActivePinia(pinia)    const args = Array.from(arguments) as Parameters<A[typeof actionName]>    const localStore = this || store // 兼容箭头函数处理    let afterCallback: (      resolvedReturn: UnwrapPromise<ReturnType<A[typeof actionName]>>    ) => void = noop    let onErrorCallback: (error: unknown) => void = noop    function after(callback: typeof afterCallback) {      afterCallback = callback    }    function onError(callback: typeof onErrorCallback) {      onErrorCallback = callback    }    partialStore._as.forEach((callback) => {      callback({ args, name: actionName, store: localStore, after, onError })    })    let ret: ReturnType<A[typeof actionName]>    try {      ret = actions[actionName].apply(localStore, args as unknown as any[])      Promise.resolve(ret).then(afterCallback).catch(onErrorCallback)    } catch (error) {      onErrorCallback(error)      throw error    }    return ret  } as StoreWithActions<A>[typeof actionName]}

同样看到使用for in循环处理我们的actions，actions的key处理到了wrappedActions里面， 当我们触发action时，首先会设置最新的pinia实例。定义了一个localStore，并对其做了一个兼容处理，当时action为箭头函数时，localStore会指向store。

partialStore._as.forEach((callback) => {  callback({ args, name: actionName, store: localStore, after, onError })})

然后action的触发会对收集到的依赖进行发布

let ret: ReturnType<A[typeof actionName]>try {  ret = actions[actionName].apply(localStore, args as unknown as any[])  Promise.resolve(ret).then(afterCallback).catch(onErrorCallback)} catch (error) {  onErrorCallback(error)  throw error}return ret

可以看到action的触发通过apply的方式传参，绑定this为localStore，同时它讲arguments数组化作为payload传入第二个参数，这意味着，在我们的actions中，可以有多个payload进行传递

我们actions执行的结果保存到ret中，再用promise包裹一层，最后我们返回原始的ret值。其实在这里我们可以看到，Pinia实现了将actions同步和异步的共同处理。对比vuex，actions是处理异步任务的配置项，返回结果用promise包装。而Pinia则是直接返回actions的返回值，通过promise进行事件循环的微任务执行，达到异步的处理。

store

const store: Store<Id, S, G, A> = reactive(  assign(    __DEV__ && IS_CLIENT      ? // devtools custom properties        {          _customProperties: markRaw(new Set<string>()),        }      : {},    partialStore,    // using this means no new properties can be added as state    computedFromState(pinia.state, $id),    computedGetters,    wrappedActions,  ),) as Store<Id, S, G, A>

然后处理我们的store，其实是使用了Object.assign进行混合

其实我们已经理解到store的state、getters都是用computed进行包装。使得我们可以直接对state进行直接的修改，对比vuex的mutations修改，操作上也是简化了不少

Object.defineProperty(store, '$state', descriptor)

然后给store的$state添加我们传过来的属性描述符

最后返回store，buildStoreToUse结束。

if (shouldProvide)  provide(storeAndDescriptor[2], store)

回到最初的shouldProvide，它决定是否允许child重用这个store以避免创建一个新的store

总结 #

第一章，简单介绍了入门篇章，后面将持续讲解，不定期更新。

以上及以下是我对Pinia的个人理解，如果不足或失误，请指正。

pinia_1.png

蜀ICP备2022005364号 2022 © Chris